§19 ……用低劣方法去描述的苏联。
§20 仔细看一下两国的公众辩论，我们会发现，它们大部分还是在重复国家口号、诉诸偏见、间接诽谤、自我解脱、走向错误的方向，在需要证据的时候，说些意味不明的东西，以及对公民智力的全然蔑视。
§20 ……要找到一个解决的方法已经够难的了，更别说要找到完全符合18世纪或19世纪政治教条的解答。
§23 ……在过去1个世纪中，已经在互不承认的抄袭中互相效仿。美国及苏联都不能声称独占真理及道德。
§26 未来仍有改变的可能。
苏联的检查人员最关心的是第9段内列宁的演讲摘录(及提到图哈切夫斯基元帅的部分)。他们不断要求我去掉这些摘录，而我则不断回绝了。最后，《火花》的编辑在这篇文章上加了一个附注：“《火花》的编辑部找遍了有关的文件档案，可是找不到列宁说过这段话或类似的谈话记录。我们向数百万读者表示歉意，因为读者可能会被这段摘要误导，而卡尔·萨根就是根据这摘要得出他的结论的。”这段话对我来说，是一种刺耳的反馈。
时间过得很快，文档被解封了，修订后的历史可被看到，也被接受了。列宁的神秘性开始消失，这事件也自动解决了。在阿尔巴托夫的自传中，他写了以下一段友善而温和的话：
